Немного полязяв по интернету, наконец-то, нашел причину ненависти к Горбачеву и любви к Ельцину - алкоголизм. Русская нация уже давно деградировала. Привожу пост оного из пользователей:
Ненависть к Горбачеву испытывает "плебс", ни к чему не приспособленный кроме того, чему его когда-то научили, не желающий переучиваться и шагать в ногу со временем и научно-техническим прогрессом и желающий жрать водку дальше, почему так и возмущает антиалкогольная кампания Горбачева.
Ну а если говорить по существу, то претензий к Горбачеву и быть не может.
Во-первых, что плохого в том, что вместо привычного "одобрямс" простым смертным стало позволено раскрывать рот по вопросам, касающимся развития его страны? Или самый читающий народ в мире оказался тупым для этого? (всем видно нравилась изоляция в психушке после проявления недовольства)
Во-вторых, что плохого, что власть от КПСС, а точнее от "кремлевских старцев" перешла к Советам, когда ровным счетом уже ничего не мешало народу выбирать в эти Советы наиболее достойных? Или опять народ оказался слишком тупым для этого?
В-третьих, что плохого в том, что странам "соцлагеря" позволили жить так, как они этого пожелают на своей земле без указаний "кремлевских старцев" и выбрать любой другой лагерь или никакой? Откуда уверенность в том, что эти "старцы" самые умные? И не западные немцы убегали к восточным, а наоборот.
В-четвертых, как можно обвинять Горбачева в развале Союза, если все декларации о независимости республик были приняты при живых первых секретарях ЦК, долгие годы входившие в номенклатуру ЦК и в последующем ставшие за редким исключением Президентами этих республик? А Алиев в Азербайджане вообще из "верхов" КГБ? Их что надо было всех в Москву вызвать и расстрелять?
В-пятых, ни каких шагов по "реформе собственности" и передаче госсобственности в частные руки Горбачев не предпринимал. Все это произошло уже после него.
Так в чем вина Горбачева?
Ненависть к Горбачеву испытывает "плебс", ни к чему не приспособленный кроме того, чему его когда-то научили, не желающий переучиваться и шагать в ногу со временем и научно-техническим прогрессом и желающий жрать водку дальше, почему так и возмущает антиалкогольная кампания Горбачева.
Ну а если говорить по существу, то претензий к Горбачеву и быть не может.
Во-первых, что плохого в том, что вместо привычного "одобрямс" простым смертным стало позволено раскрывать рот по вопросам, касающимся развития его страны? Или самый читающий народ в мире оказался тупым для этого? (всем видно нравилась изоляция в психушке после проявления недовольства)
Во-вторых, что плохого, что власть от КПСС, а точнее от "кремлевских старцев" перешла к Советам, когда ровным счетом уже ничего не мешало народу выбирать в эти Советы наиболее достойных? Или опять народ оказался слишком тупым для этого?
В-третьих, что плохого в том, что странам "соцлагеря" позволили жить так, как они этого пожелают на своей земле без указаний "кремлевских старцев" и выбрать любой другой лагерь или никакой? Откуда уверенность в том, что эти "старцы" самые умные? И не западные немцы убегали к восточным, а наоборот.
В-четвертых, как можно обвинять Горбачева в развале Союза, если все декларации о независимости республик были приняты при живых первых секретарях ЦК, долгие годы входившие в номенклатуру ЦК и в последующем ставшие за редким исключением Президентами этих республик? А Алиев в Азербайджане вообще из "верхов" КГБ? Их что надо было всех в Москву вызвать и расстрелять?
В-пятых, ни каких шагов по "реформе собственности" и передаче госсобственности в частные руки Горбачев не предпринимал. Все это произошло уже после него.
Так в чем вина Горбачева?
Немного "полязяв" по интернету понял причину любви хохлов к воровке Тимошенко (нет украинской крови), Ющенко (многие ещё уродливее), к Януковичу (охота и посидеть, и замок построить). А чего Горбачёв с Ельциным дались - не понял!
ОтветитьУдалить